Faz uns cinco anos, uma amiga minha que é muito bonita, foi a um evento político aqui em Porto Alegre. Lá, conheceu Fernando Lugo. Não, não engravidou, mas me contou. O cara tinha todo o jeito da religioso que fez a opção pela pobreza e, de sandálias, disse que seria candidato à presidência do Paraguai. Ela não deu muita bola para os planos do ex-bispo nem para a parte política, prestou mais atenção no sorriso contagiante, na simpatia e nas piadas. Típico. Ano passado, num jantar aqui em casa, voltou a falar no bispo:
— Viram? Meu bispo será presidente do Paraguai, claro. Ele é cheio de charme, um verdadeiro “hot” bispo. Receberia tranquilamente meu voto…
Arrã. Lugo ocupou as manchetes na semana passada. Ele confirmou ter um filho de 10 anos e pululavam mais dois candidatos a filhos seus na mídia. Estes dois logo transformaram-se em seis. Provavelmente irá para o Guiness como o homem que mais fez exames de paternidade. Sua biografia é exemplar: infância pobre, família perseguida por Alfredo Stroessner, noviciado em 1970 (19 anos), padre em 1977 (26 anos), aproximação com a Teologia da Libertação, bispo em 1994 (43 anos), ex-bispo em 2004 (53 anos), presidente do país em 2008 (57 anos). Mesmo antes de tornar-se padre, Lugo sempre confessara a amigos um plano: aos 55 anos, largaria a Igreja para escrever, dar aulas, casar e ter filhos. E, bem, sexo é algo de que ele aparentemente nunca abriu mão.
Eu realmente não gostei do debate que se criou sobre o caso. Todos discutiam a queda de popularidade e o ocultamento da verdade. OK, são fatos políticos, mas podem ser perfeitamente passageiros. Poucos discutiram que, em 2004, o Centro de Estatísticas Religiosas e Investigações Sociais (CERIS) fez uma pesquisa onde 41% dos padres brasileiros admitiram terem tido relações sexuais depois de ordenados. Nem todo mundo consegue ficar só na masturbação, como Ratzinger. E pouquíssimos citaram o fato de Lugo ter-se afastado aos 53 anos, quando o natural é fazer isto lá pelos 75 anos — tal fato não apontaria para uma oposição de consciência?
O celibato é uma regra criada há 1000 anos; é, portanto, posterior ao cristianismo. Porém… O que me surpreende mesmo é que não li em nenhum lugar o motivo principal de sua existência: a Igreja Católica não quer ver padres com famílias e filhos pois eles teriam HERDEIROS e estes seriam incômodos para quem sempre se utilizou do trabalho dos padres, da fé e da liberação do pagamento de impostos para ficar mais rica, ops!, desculpem, para que as obras de suas vidas dedicadas a deus ficassem não para mulheres e filhos e sim para a Santa Igreja Romana.
Acho que a crise de confiança do eleitorado paraguaio em relação a Fernando Lugo poderá ocorrer assim como aconteceu com FHC, que não era bispo mas tem filho fora do casamento. Hoje, poucos falam em FHC como pai de “filho ilegítimo” (expressão horrível e preconceituosa). O Paraguai não é os EUA e alguém poderia espalhar por lá que o celibato é desumano. Alguns padres, inclusive, acabam envolvendo-se com adolescentes de mesmo sexo, lembram…? A Igreja sabe disso e a prova é que relaxou as punições por desvios sexuais aos padres. Elas foram reduzidas no Código de Direito Canônico. Ou seja, defendido o Santo Dinheiro, que grasse a pedofilia!
— Sabias que tens algo em comum com o FHC, papito?
— Si, nuestro nombre es Fernando…
O mesmo “hot” que sua amiga sentiu foi o que todas as outras mulheres sentiram…E não é preciso nem ter muito contato com padres pra perceber que a questão do celibato não é propriamente uma crise. Talvez entre os novatos ou os mais idealistas até seja, mas tenho a impressão de que a postura é mesmo essa – se estiver bem feito e não deixar provas, por que não?
Claro, é esse o espírito da coisa.
“a Igreja Católica não quer ver padres com famílias e filhos pois eles teriam HERDEIROS e estes seriam incômodos para quem sempre se utilizou do trabalho dos padres”
ESSA É A PUTARIA TODA!!!!
Não há mais nada além ou aquém disso! Aí está toda a podridão da igreja católica.
Em tempo ainda. Milton, quer outra PUTARIA SECULAR: a porra do sacramento da confissão!!!!
Como revelar um “delito” para alguém de uma instituição que, em toda a sua história, massacrou, prostituiu, traficou,furou e foi muito mais materialista que o pobre do Karl Marx(que durante muito tempo viveu a humilhação de contar com a ajuda econômica de seu amigo Engels, para poder dar alguma dignidade de existência a própria família).
Ratzinger e a quadrilha do vaticano não valem um único peido de Karl Heinrich Marx!
A confissão é algo engraçado. Eu vou lá, ajo mal, sou perdoado com uma pequena penitência e estou pronto para ser filha-da-puta de novo. Vai ver que é por isso que existe tantos ladrões católicos sem culpa…
É.
isso é coisa de presidente chamado Fernando :
http://www.gp1.com.br/noticias/fernando-collor-faz-campanha-pelo-filho-no-interior-de-al-46620.asp
http://carosamigos.terra.com.br/outras_edicoes/grandes_entrev/fhc.asp
Bá, é mesmo!
:¬)))
Bastava exigir o uso de cuecas por debaixo da bata que o índice já cairia muito
Putz, cada vez que eu ver um padre, vou ficar imaginando se ele tem cuecas embaixo…
Por enquanto Lugo merece todo apoio. Devemos descartar liminarmente todo julgamento de caráter moral, mesmo porque a postura dele contrariou o celibato, mas não considero moralmente descabido um homem (um uma mulher) passar por diversos relacionamentos, inclusive simultâneos, embora possamos criticar a quantidade de filhos que foram deixados pelo caminho, a merecer uma postura mais responsável do “papai”.
Não sei se é divulgada a verdadeira razão para o celibato, mas a maioria das pessoas que conheço refletem que a proibição só pode derivar da questão patrimonial envolvida.
Um perigo para Lugo: aproveitar da sua condição presidencial e empregar no Estado paraguaio todas suas mulheres e filhos. Muito embora isso possa resultar, à parte o inchaço da máquina pública (êta discursozinho mais direitopata!), queda considerável nos índices de desemprego paraguaios…
ahaha.
O gozado é o cara pular a cerca da Igreja e não levar camisinha. Ah, é…
Eles são contra também.
Padre de camisinha??????????????
HAHAHAHAHAHAHA
já que entrou na ‘chuva’ que previna-se, oras. Depois é só ser perdoado por dois pecados ao invés de um. Que diferença pras Marias faria, não?
Marcos, é incrível a efetividade do moço para gerar filhos. Ele que os crie — os que forem dele mesmo — e siga comendo metade do país.
Milton,
o celibato foi criado na Idade Média (tanto que os ortodoxos podem casar-se) e o motivo alegado foi justamente o exposto por ti (com palavras mais santas….hehe).
Em relação ao Lugo eu vejo um pouco diferente. Ele não parecia um Moralez, Rafael ou Chavez. Sua posição sobre Itaipu é bem razoável e não conflitiva ou populista. Enfim, seus pontos positivos assemelhavam-se a pontos positivos do Lula.
Aí veio a decepção. O caso do suposto filho do FHC, da filha do Lula e outros é bem diferente. Nestes casos, o assunto é privado e não me interessa saber o que pensava a Dna. Ruth ou se o Lula sugeriu ou não aborto, mesmo que ele se diga contra. É assunto particular e o resto é exploração política (Viu, o FHC também tem culpa… Esconder crianças é hábito da esquerda… argh!).
Neste caso, eu vejo que há grandes diferenças.
Em primeiro lugar, ele fez os votos e sua profissão demanda estes votos. Não cumpri-los pões em terra sua fé na Igreja e portanto, se ele vende esta fé, que não existe, ele é um enganador. Como ele pode dizer que é algo é pecado se ele não acredita nisto. Eu que não acredite tudo bem, mas não saio por aí vendendo isto.
(Esta comparação pode ser um tanto forçada, mas procurei dar um tema não religioso à questão – embora respeite a posição destes- do celibato e das obrigações de um clérigo)
Ele teve romance com mocinhas pobres as quais confessava. Ora, o poder de um padre, neste caso, é brutal. Equivale ou ultrapassa o de um psicanalista. Já pensou dormir com uma paciente? Para mim, está claro o abuso e falta de ética. Se como disse o ex-frei Beto, o poder revela as pessoas, o que podemos esperar.
Por fim, em um dos casos, a moça tinha 16 ou menos. Isto é pedofilia em qualquer lugar civilizado do mundo. Não se pode tergiversar a respeito. A Igreja pode perdoa-lo, se ele crê nisto, mas e a “lei dos homens”? E não aceito esta história de prescrição.
Desculpe o comentário longo, mas este tema revela o caráter do dito cujo e e de muita gente que o defende por pura posição política ( não é o caso deste post, deixo claro). E fico com pena dos paraguaios que esperaram 60 anos para ter um sujeito assim. (Tá. Nosso primeiro eleito foi o Collor)
Abraço
Branco
PS. “Nem todo mundo consegue ficar só na masturbação, como Ratzinger.”, isto não seria pecado?
Ricardo, pecado seria:
“Nem todo mundo consegue ficar só na masturbação,eu, por exemplo, como Ratzinger.”
(Mas só se ele não gostasse.)
ahahah
abç
Pergunta teológica:
O que orava Ratzinger, além de sexo oral, quando o pinto do bispo pendia?
bah, achei mto bom o comentário do branco. concordo.
A despeito de tudo isso, na minha opinião o Paraguay ganha com tudo isso (e, ainda, se perde algo, não é com a verdade vindo à tona). no mínimo faz esse país bem apegado ao catolicismo repensar algumas coisas…
(não li sobre relações SEXUAIS com gurias de 16, acho q essas informações, embora com cara de verdadeiras, seriam difíceis de provar)
Uma das possíveis mães tinha 17 recém feitos quando nasceu a criança.
fato novo pra mim; só tinha visto as acima de 20…
O comentário do Branco foi melhor que o post, sem dúvida. Nada a contrapor (tem acento?).
Ratzinger se masturbava sim, mas não por prazer. Era só para aliviar-se das tensões.
tenSSão daqueles dois raios na lapela?
Não sei se sou idealista ou não, mas eu penso que é um absurdo julgar qualquer pessoa pública pela sua vida pessoal. Políticos, assim como motoristas de ônibus e padeiros, são pagos para fazerem o seu trabalho. Se este trabalho é bem feito, ótimo, eles estarão cumprindo o seu dever. De resto, podem fazer o que bem entenderem e suas vidas pessoais não me interessam de forma alguma. Eu estou cansado dessas pessoas que passam a maior parte do seu tempo julgando a intimidade alheia ao invés de viverem as suas próprias vidas.
Há algumas semanas atrás, o presidente americano Barack Obama veio a Praga para fazer um discurso. A cidade inteira parou, todos os jovens estavam ou com camisetas de com fotos do presidente e gritando o seu nome. E eu realmente cheguei a pensar que o Sr.Obama iria fazer um show com a sua banda, dada a empolgação da multidão. Políticos deviam ser tratados como padeiros: figuras que fazem a sociedade funcionar devidamente, e somente isto. Absolutamente nada além disto.
Errata: existe um ‘ou’ a mais no segundo parágrafo. Falha nostra.
Ah Ah
Nem todo mundo consegue ficar só na masturbação,eu, por exemplo, como Ratzinger.”
Que mau gosto. Zoofilia?
haha
Raiva mesmo. ahaha
Pois é. Esse negócio de furungar a vida dos outros é uma influência americana. Não podemos ler Pound, Céline e outros, se formos dar importância a suas vidas pessoais.
O problema não é a vida privada do Hot Bispo e sim a vida criminal dele, que é pública. Nem considero a questão da quebra do voto de castidade (que me parece de uma estupidez fenomenal), o que salta aos olhos é o Hot Bispo ter cometido um crime de pedofilia, é crime e ponto final. O crime é que denota a falta de caráter do sujeito.
E vai ser burro assim lá na casa do caralho. Sem usar camisinha e deixando prá trás uma penca de filhos. Sorte dele não ter pego uma AIDS.
Pobre Paraguay, sempre na ditadura (trocadilho infame).
Dario,
este é o ponto que toco.
Este não é um caso de vida privada.
Respeito tua opinião sobre o voto de castidade, apenas lembro que ele o fez e o tornou público.
Ele, como padre, informou acreditar nisto.
Agora uma piadinha clubistica.
Pobre Paraguay, 60 anos governados por Colorados…
Branco
A única coisa que se salva ….