Amanhã, das 9 às 17h, no Gigantinho, haverá a maior eleição de direta de um clube brasileiro em todos os tempos. São mais de 47 mil sócios elegendo o novo presidente do clube e fazendo a renovação de 50% do Conselho Deliberativo.
Se você for ler a lista de candidatos da Chapa 2 ao Conselho do Inter, encontrará meu nome. Na posição em que estou — em 95º, lá na rabada — é impossível que me torne Conselheiro (Ayres?) amanhã. Mas obviamente desejaria que você desse seu voto à Chapa 2. Devo ser o mais veterano e um dos menos participantes da Chapa, mas conheço bem a maioria dos candidatos e, olha, afirmo-lhes com convicção que não há segunda opção para quem deseja um clube mais democrático. O primeiro e mais importante motivo que me leva a pedir seu voto na Chapa 2 para o Conselho é que todas as reuniões e jantares de que participei — formais e informais — demonstraram aquela clareza de intenções que só pode aparecer num grupo que nasceu na Internet, que se acostumou a discutir (e a brigar) abertamente na rede e cujos principais locais de encontro são dois: os bares antes dos jogos e o Beira-Rio, com a bunda enquadrada no cimento ou em pé. O debate é público demais para o conchavo. São todos santos? Não, longe disso, apenas estamos metidos nesse troço democrático e aberto da Internet, sujeitos à críticas e ao debate, dando a cara ao tapa.
Já há gente nossa no Conselho. Aliás, fomos muito bem na última eleição e acho que repetiremos a dose nessa. Hoje, as reuniões do Conselho são pautadas pelo mistério, pelo “eu decido, eu resolvo” e por risadas quando pedimos explicações mais detalhadas. Sabemos que o Inter ganhou a Libertadores em 2006 e 2010, que foi Campeão do Mundo em 2006 e que pode voltar a sê-lo em 15 dias; não somos burros em querer uma revolução ou a alteração radical de toda a administração do futebol, mas fazemos questão da profissionalização e da abertura do clube ao menos para o Conselho — coisas negadas pelos atuais dirigentes. Sei que a política é algo tortuoso e que somos obrigados a acomodar ou esquecer fatos para que consigamos dar o próximo passo. Não somos um grupinho ingênuo, apesar do idealismo e juventude serem (quase) ubíquos. Mas não aceitamos que o Conselho seja TÃO da situação a ponto das reuniões serem absolutamente inócuas. O atual grupo de conselheiros está lá para assentir e aceitar tudo, com ou sem restrições contábeis. Bem, aqui está o Plano de Gestão da Chapa 2 e calo minha boca. Leiam lá.
E, para presidente, com a situação dividida entre as Chapas 1 e 3, eu fico com a Chapa mais futebolística, a 3 de Giovanni Luigi.
Então, colorado, sugiro que você vote 3 para presidente e 2 para o Conselho.
Boa, TIO! Excelente texto.
Precisamos de pluralidade e independência no Conselho para que a sua função de propor e fiscalizar seja de fato levada a bem do CLUBE.
VAMOS FORTES DE CHAPA 2 NO CONSELHO!
Milton,
Eu também não me elegi pela jurássica chapa 2 que, a despeito de ter vários ótimos nomes históricos, prometia uma renovação muito pequena.
Agora, estou no maior e mais organizado movimento recente do clube, o Grêmio do Prata. Tô começando a tocar as mídias sociais e nós já estamos organizando o nosso primeiro grande evento aberto, com Preis e Saul pra falar sobre atualizações da Arena + questão dos sócios lá.
Nós quebramos o pau, mas nos queremos bem. Há juventude e camaradagem, ideias que brotam e muitas coisas interessantes em curso.
Boa sorte!
P.S.: joguei a toalha. Vocês serão bicampeões do mundo. Mas aproveitem: se o Grêmio for à Libertadores 2011, irá muito mais forte do que qualquer um possa esperar!
[]’s,
Hélio