Alguns comentaristas no Facebook,
acusam este blogueiro de machista
e pedem providências ao Sul21.
“Se liguem contra este esquerdomacho machista”,
disse uma voz tola, que mal escreve. Acho graça.
Na história da arte, podemos ver o quanto é longa e intensa
a relação do nu feminino com a sociedade.
Desde a Grécia clássica, passando pela Renascença,
impressionismo, tudo, há o nu feminino. E masculino. E bem feito.
Sempre houve mulheres e homens posando.
Se as pessoas tivessem uma noção darwinista do mundo,
logo pensariam nos motivos pelos quais os homens são
excitáveis pelo visual.
E no motivo de as mulheres se enfeitarem.
Perguntas, muitas:
Por que encontramos mais quadros de nus femininos do que de nus masculinos?
Não seria pelo fato de eles serem assinados em sua maioria por homens?
O que transforma uma publicação com mulheres nuas em poses sensuais
em algo machista? E como fica o caso das revistas de homens nus para o público gay?
O nu feminino em uma obra de arte é aceitável? A obra de arte não objetifica a mulher?
Se não for artístico é ruim? Haveria nus e nus?
Ou, de forma subliminar, continuamos julgando as mulheres que posam sem roupa?
.oOo.
A belíssima Lucia Javorcekova é uma modelo nascida em Bratislava, na Eslováquia.
Às pessoas causadoras do texto deste PHES, um conselho: que procurem limitar ao máximo a exposição de suas inteligências.
Me intriga o fato de mulheres tão magras, esguias, possuirem seios assim tão fartos, deliciosos!
Qual seria a causa biológica do tabu contra a nudez?
Talvez primariamente um temor pela competitividade sexual. “Esta pessoa nu atrairá outro(a) para a cópula, e não eu!””
Daí um recalque edípico: “não vou possuí-la!”, ou “não serei possuída”, e frustrações decorrentes, a principal delas, o moralismo (geralmente hipócrita ou maldoso).
A humanidade precisa do antídoto. Mulher nua exposta pela arte muitas vezes apoiou a causa reprodutória. O único e patético limite é tanto sêmen jogado pelo ralo, em treinamentos que nunca cessam!