O que a nomeação dessas duas figuras deploráveis para a transição na Cultura quer nos dizer? Um golpista e outro além de golpista, eleito como bolsonarista, uma das figuras mais pervertidas do cenário político, capaz de se prestar a uma “entrevista” onde relata como estuprou uma mãe de santo?
Estão querendo desdizer todas as propostas que o presidente Lula tem reiterado para a área cultural?
Elegemos Lula e um programa popular onde a cultura tem , como nunca se viu antes, um papel de destaque!
A cultura política carcomida, a qual o povo brasileiro rejeitou nessas eleições, deve prevalecer? Os fascistas ganharam no “!terceiro turno”um premio de Consolação?
O “vale tudo” voltou?
Qual o limite?
O que mais devemos esperar?
Onde estão os nomes ligados à cultura popular?
Onde estão os nomes que construíram a gigantesca contribuição que os governos progressista de esquerda em nosso país realizaram?
Como explicar em nossos comitês essas escolhas de pessoas tão indignas ?
Sabemos do papel limitado e técnico das comissões de transição, mas está claro que nessa transição elas ganharam um significado simbólico muito importante. Porque então sinalizar com esses nomes tão deploráveis?
No meu entender seria muito mais eficaz e eficiente politicamente que nessa transição estivessem apenas nomes que respeitassem minimamente o que temos defendido e não tivesse espaço para machistas, misóginos , racistas, golpistas, fascistas e representantes desse esgoto que levou o nosso país na triste situação em que nos encontramos.
Sou completamente favorável e milititante na frente ampla que se constitui para garantir a democracia .
Numa democracia não acredito que haja espaço para golpistas e fascistas de primeira hora.
Sim a um governo de frente ampla. Não à barbarie política e moral que esses nomes representam.