Pra quem já expulsou jornalista norte americano do Brasil por têr exposto seus hábitos etílicos, e quis criar órgãos de controle à imprensa, o Cara tá liberal demais.
Isso também se deve ao que o Piauí Herald bem definiu como o alívio um pouco ressentido dos políticos nacionais por nossa política ser tão basbaque e comezinha. Afora uma notinha desimportante sobre o Nelson Jobim, não há uma vírgula nesses 250 mil documentos sobre o Brasil. Nada sobre o Inácio. A lisura e faceirice dirceuniana, o Cara Que Nunca Esteve Lá, será a grande herança ideológica do governo inaciano.
E o quequeeu disse lá no blog da padaria do PT: a Dilma já podou o financiamento de veículos. Agora neguim tem que ter 20% do valor do carro para tirá-lo em 24 meses, e 40% para tirá-lo em três encarnações (amigo meu tinha se tornado kardecista para ver se conseguia honrar a dívida). Olhos preventivos contra a Grande Bolha de Crédito Dilma Rousseff.
Voltando aos meus comentários, mais uma vez estou de acordo com o Charlles.
O que não sai da minha cabeça é que fui procurar em sites suecos e, não entendo sueco deixo claro, mas há referências ao caso dele em agosto. Isto é, a polícia sueca já estava atrás dele bem ANTES da divulgação. Ninguém se deu ao trabalho de desconfiar que ele pode ter vazado justamente para virar herói desse pessoal pouco dado à reflexão e transformar uma acusação de estupro em briga pela liberdade? Não, isso em seriados Lei & Ordem?
Quanto ao nosso querido presidente não espanta-me sua defesa. Afinal, para quem defende o apedrejamendto de uma mulher por ser esta a lei do país, o que é um estuprozinho….
Vou sentir saudades do Inácio. Olha só suas últimas pérolas geniais:
“(…) Estranho é que o rapaz que estava desembaraçando a diplomacia americana… o rapaz foi preso e eu não estou vendo nenhum protesto” (…) Ele “estava colocando a nu um trabalho menor que alguns embaixadores fizeram”. “A (presidente eleita) Dilma (Rousseff) tem que saber e falar para os seus ministros que, se não tiver o que escrever, não escreva bobagem, passe em branco a mensagem”.
“Aí aparece o tal do WikiLeaks, desnuda a diplomacia que parecia inatingível, parecia a mais certa do mundo, e aí começa uma busca… eu não sei se colocaram cartazes, assim, do tempo do faroeste, ‘procura-se vivo ou morto’… prenderam o rapaz e não vi um voto de protesto”.”O rapaz estava colocando apenas aquilo que ele leu, e se ele leu porque alguém escreveu, o culpado não é quem divulgou, o culpado é quem escreveu”. “Em vez de culpar quem divulgou, culpem quem escreveu a bobagem, porque senão não teria o escândalo que teve”. “O WikiLeaks tem a minha solidariedade pela divulgação das coisas” disse o presidente, que ainda registrou um “protesto” a favor da liberdade de expressão.”
Ele participou esta semana de uma reunião com uma comunidade que não me lembro e, ao reesponder a um enmtrevistador disse: “Graças a deus no meu governo não há mais monopólios de comunicação …” a seguir, sobre outra questão: “Nós sofremos um monopólio de comunicação muito forte…”
Não deu 1 minuto entre uma e outra
Branco
Vai deixar saudades, mas a Dilma promete (“na Inglaterra, como vocês sabem, eles são ingleses”; “no site do PT estão contabilizadas e à mostra a todos que queiram ver, todas as doações OFICIAIS da campanha”)
Matheus, hoje, às 23 e 22 da noite, tive uma revelação histórica. Não conhecia essa página da wikipédia, e vou reproduzí-la em meu blog.Serve como A aula de história do Brasil. Um país que nunca foi. Figueiredo a Lula, e os idiotas apoiadores do atraso no meio, Idelber e cia.
Pra quem já expulsou jornalista norte americano do Brasil por têr exposto seus hábitos etílicos, e quis criar órgãos de controle à imprensa, o Cara tá liberal demais.
Isso também se deve ao que o Piauí Herald bem definiu como o alívio um pouco ressentido dos políticos nacionais por nossa política ser tão basbaque e comezinha. Afora uma notinha desimportante sobre o Nelson Jobim, não há uma vírgula nesses 250 mil documentos sobre o Brasil. Nada sobre o Inácio. A lisura e faceirice dirceuniana, o Cara Que Nunca Esteve Lá, será a grande herança ideológica do governo inaciano.
E o quequeeu disse lá no blog da padaria do PT: a Dilma já podou o financiamento de veículos. Agora neguim tem que ter 20% do valor do carro para tirá-lo em 24 meses, e 40% para tirá-lo em três encarnações (amigo meu tinha se tornado kardecista para ver se conseguia honrar a dívida). Olhos preventivos contra a Grande Bolha de Crédito Dilma Rousseff.
Sempre eu a ter que vir aqui com a verdade.
Como diria o Álvaro, o filho do prêmio nobel de literatura: ele é um perfeito idiota latino americano.
O Maia não havia dito que não entrava mais em blog de esquerda?
Este é um blog de esquerda, né?
Eu acho que é.
Eu também fiquei MUITO feliz com essa declaração do Lula. Pra gente que apesar de tudo (e não é pouco) vota nele, é ótimo quando ele dá umas dessas.
Incrível como ele falou umas cinco vezes “contra a liberdade de expressão”.
Mas isso sou eu sendo chato. Admirável o gesto de Lula. Que bom que não vivemos em um país onde se considera o Assange um terrorista.
Voltando aos meus comentários, mais uma vez estou de acordo com o Charlles.
O que não sai da minha cabeça é que fui procurar em sites suecos e, não entendo sueco deixo claro, mas há referências ao caso dele em agosto. Isto é, a polícia sueca já estava atrás dele bem ANTES da divulgação. Ninguém se deu ao trabalho de desconfiar que ele pode ter vazado justamente para virar herói desse pessoal pouco dado à reflexão e transformar uma acusação de estupro em briga pela liberdade? Não, isso em seriados Lei & Ordem?
Quanto ao nosso querido presidente não espanta-me sua defesa. Afinal, para quem defende o apedrejamendto de uma mulher por ser esta a lei do país, o que é um estuprozinho….
Ricardo
Vou sentir saudades do Inácio. Olha só suas últimas pérolas geniais:
“(…) Estranho é que o rapaz que estava desembaraçando a diplomacia americana… o rapaz foi preso e eu não estou vendo nenhum protesto” (…) Ele “estava colocando a nu um trabalho menor que alguns embaixadores fizeram”. “A (presidente eleita) Dilma (Rousseff) tem que saber e falar para os seus ministros que, se não tiver o que escrever, não escreva bobagem, passe em branco a mensagem”.
“Aí aparece o tal do WikiLeaks, desnuda a diplomacia que parecia inatingível, parecia a mais certa do mundo, e aí começa uma busca… eu não sei se colocaram cartazes, assim, do tempo do faroeste, ‘procura-se vivo ou morto’… prenderam o rapaz e não vi um voto de protesto”.”O rapaz estava colocando apenas aquilo que ele leu, e se ele leu porque alguém escreveu, o culpado não é quem divulgou, o culpado é quem escreveu”. “Em vez de culpar quem divulgou, culpem quem escreveu a bobagem, porque senão não teria o escândalo que teve”. “O WikiLeaks tem a minha solidariedade pela divulgação das coisas” disse o presidente, que ainda registrou um “protesto” a favor da liberdade de expressão.”
Ele participou esta semana de uma reunião com uma comunidade que não me lembro e, ao reesponder a um enmtrevistador disse: “Graças a deus no meu governo não há mais monopólios de comunicação …” a seguir, sobre outra questão: “Nós sofremos um monopólio de comunicação muito forte…”
Não deu 1 minuto entre uma e outra
Branco
Vai deixar saudades, mas a Dilma promete (“na Inglaterra, como vocês sabem, eles são ingleses”; “no site do PT estão contabilizadas e à mostra a todos que queiram ver, todas as doações OFICIAIS da campanha”)
Aguardo ansioso e saudosista.
Mas o melhor, para mim, é Figueiredo.
http://pt.wikiquote.org/wiki/Jo%C3%A3o_Baptista_de_Oliveira_Figueiredo
Matheus, hoje, às 23 e 22 da noite, tive uma revelação histórica. Não conhecia essa página da wikipédia, e vou reproduzí-la em meu blog.Serve como A aula de história do Brasil. Um país que nunca foi. Figueiredo a Lula, e os idiotas apoiadores do atraso no meio, Idelber e cia.
Para quem se interessar, uma entrevista bacana com o Assange:
http://www.ted.com/talks/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html