Sou a pessoa menos indicada para chorar a saída de Falcão. Na verdade, fui contra sua entrada desde o primeiro momento. Em minha opinião, sua coleção de fracassos pregressos o condenava. E, com efeito, desde a saída de Celso Roth, o time pouco evoluiu: a dinâmica não funcionava em campo; a defesa só excepcionalmente não falhava; Bolívar e seus asseclas permaneceram como os intocados donos do vestiário; as substituições eram muito confusas — lembram da entrada de Ricardo Goulart para “virar” o jogo contra o Peñarol? — ; o horrendo, verdadeiramente funesto Nei era incontestável; o time jogava uma bem e duas mal; os jovens só entravam no time à fórceps — lembram que Falcão acusou Oscar de não ter massa muscular dias poucos antes de ele tornar-se fundamental, etc. Falcão, amigos, estava perdido e a fraca atuação contra o São Paulo é emblemática.
É óbvio que o presidente que o contratou é o mesmo que agora o demite com estardalhaço. Se havia incompetência à beira do gramado, havia também e há ainda nos gabinetes. O regime do clube é presidencialista e nunca Giovanni Luigi deveria ter permitido a entrada como treinador de alguém que agredia suas concepções, fossem elas quais fossem. O que sei que elas nunca foram lá muito fortes… Ou seja, se houve incompetência de um, houve o mesmo do outro lado, que confiou o futebol a um homem que… Bem, eu não deixaria meu cachorro para o diretor de futebol Roberto Siegmann cuidar. Agora, Luigi demite os dois e, aparentemente, pretende retomar o vestiário. Bem , mas se quiser tirar o poder de alguns antigos líderes, só fazendo uma limpeza geral. Eu duvido.
Talvez seja pedir demais, mas eu aconselharia profissionalismo à diretoria do Inter. Falcão sempre me pareceu um diletante bem intencionado, um comentarista que desceu ao campo, uma aposta na mística de um ídolo, nunca alguém capaz de alterar e treinar um time taticamente. Sou muito mais um Diego Aguirre ou mesmo Dunga, que tem comando de vestiário e é muito mais divertido com a imprensa. Só a perspectiva de respostas atravessadas e as possíveis brigas com os repórteres de determinadas emissoras já me animam.
Caiu Falcão. Falta cair Bolívar e sua turma de titulares por decreto. Se Luigi reconquistar o vestiário e a disputa por titularidade, se houver o acesso dos jogadores mais jovens, ele pode virar o jogo. Não torço contra Luigi apenas por achá-lo tolo. Porém, se Fernandão for um gerente de futebol — se for mesmo contratado — apoiado na liderança de Bolívar, podemos esquecer.
Oi Milton,
como gremista assisti de camarote o imbroglio.
Chega a ser até comovente a defesa que a imprensa RBSista faz do Falcão. Ouvi coisa como, o time está jogando muito bem (inclusive contrra o São Paulo), o Inter virou um campeonato perdido (até metade do primeito tempo daquela jogo até os pintassilgos achavam que ia ser uma goleada do Gremio – não foste tu qie disse que o Inter teve sorte de levar um gol cedo?), traição, há três meses diziam que o Inter tinha o melhor plantel do Brasil, agora o time é insuficiente, e muito mais.
Aliás pesquisa da RBS mostra que 96% dos colorados foram contra sua saída (a maioria que conheço foi a favor). Ninguém o chamou de burro (não é o que me contaram os que assistiram ao último jogo), e assim vai.
Achei também pouco elegante a última entrevista dele. Chamar o presidente do clube de “esse aí” é uma falta de respeito com a instituição. Jogar m qdo é demitido é baixaria. O Renato ao menos teve mais dignidade.
Aliás que imbecilidade disse o Siegmann sobre o Gandhi….
E eu que achava que estávamos mal con o Odone. A gente nunca vê problema dos outros….
Falcão foi extremamente arrogante antes, durante e depois.
É incrível ver como a RBS deseja vê-lo como um injustiçado.
Tens razão, Renato foi mais digno.
Aliás Milton,
fiquei tão indigando com RBS e Falcão que até pesei comigo mesmo: tomaram que sejam campeões.
Depois caí na cama comm um febre de 65 graus e uma série de doençãos auto-imunes.
Milton, discordo de ti em alguns pontos. Também acho que o Falcão não é um grande técnico, mas tenho a impressão que o time não piorou com ele, apenas ficou na mesma. Desde o segundo semestre do ano passado o Inter é exatamente o mesmo, seja com o Sexy Hot ou com o Falcão. Ou seja, o problema não me parece ser o técnico e sim o que acontece nos bastidores. Luigi é um notório banana e isso se reflete no clube como um todo. Lembra que foi ele que trouxe o incrível Galo para treinar o Inter quando era vice de futebol ?
Falcão não é um grande técnico mas me parecia sincero e bem-intencionado e não vai ser mudando o técnico que a postura do time irá mudar, temo que estejamos trocando 6 por 3.
Quanto a opinião do Branco, como gremista já deveria ser ignorada completamente, mas enfim, o Falcão deu uma entrevista como torcedor do Inter, preocupado com o que ele vivenciou dentro do clube. Foi sincero e achei correta a atitude dele ao atacar o banana. Piça prá elegância e a “dignidade” (que o banana não teve com ele também), eu teria feito muito pior 😉
Pois é, Dario, mas se ele não melhorou a situação que tínhamos com o Roth… Ele é inaceitável, na minha opinião. E suas substituições, escalações e, enfim, escolhas, eram as de um parvo.
Não sou amante das ideias e da atuação do Luigi, mas nunca vou defender Falcão. Espero que o Luigi tenha um pingo de esperteza e se assessore bem. É minha única esperança.
A diferença de Roth para Falcão é que a mídia rebessista colocava todos os males na conta daquele, enquanto que Falcão é apenas o injustiçado por tudo e todos.
Quanto à sinceridade do Falcão, creio que jogar fora a boquinha da Globo/RBS e depois ser enxotado clube que pretendia ficar eternamente recebendo milhões deve ter contribuído muito para seu ataque de “sinceridade”.
Bom, talvez ele não seja mesmo um bom técnico, mas imagina se o banana mor traz o Cuca ? Cucaquemepariu !
Para mim, o melhor seria Dunga, Aguirre ou mesmo Carpeggiani. Mas o último disse ontem que está se acertando com um clube do exterior.
Cuca, o multivice? Lamentável, porém é técnico de futebol.
Que falta faz o Dunga a chamar os cagões de … bem … cagões.
Eles vão contratar o auxiliar do Gremio
Oi Milton
Embora tenhamos diferenças teológicas, futebolisticamente somos muito alinhados.
Assim como tu eu não queria o Falcão de técnico. Ele já tinha ido muito mal da vez anterior e não melhorou em nada nestes anos.
E eu sempre sou contra ídolos assumirem de técnicos em seus times do passado. É uma aposta muito arriscada pois a (inevitável) saída acarretará (evitáveis) atritos.
Quanto ao Siegmann, que bom que se foi. Não compreendo como uma pessoa tão destemperada chega a juiz e diretor de fórum.
abs
É estranho, né? Os caras insistem em contratar pessoas que não podem mandar embora!
marko,
pelo jeito temos diferenças futebolísticas.
Qaunto as teológicas variam.
Utlimamente passo os jogos do gremio apelando para deus, ams ao final sempre concluo que ele não existe.
Diego Aguirre também me agrada, mas ouvi o banana do rádio hoje de manhã e ele disse que um técnico estrangeiro deveria começar o trabalho na pré-temporada e não num campeonato em andamento. O que me dá uma pista que vão trazer um técnico “interino” até o final do ano e depois vão tentar trazer ele.
Dunga também me agrada. Até o Argel (é louco) me agrada mais do que esse depressivo do Cuca.
Oremos pois !
De acordo, Argel é um ÓTIMO nome.
Luís Felipe dos Santos, no Impedimento: “Paulo Roberto Falcão foi embora após 99 dias, quando começava a demonstrar seu trabalho, (..) era, talvez, a única pessoa lúcida no departamento de futebol do Internacional”
Eu vi o jogo contra o SP. Se aquilo era seu trabalho, foi bem demitido. Foi um banho de bola do tipo Barcelona e Málaga ou Hercules de Alicante.
Não vi o jogo, as palavras foram do Luís Felipe dos Santos; complemento: o Barcelona perdeu para o Hercules por 2 x 0 no começo do campeonato espanhol.
OK, sei lá se perdeu. Tu entendeste o que eu quis dizer.
Foi um baile. Qdo perguntaram pro D`Alessandro o q estava acontecendo, ele repondeu: “Eles estão jogando muito mais, só isso”.
Milton, não esqueça que, pela palavras do Luigi, a renovação do Bolivar foi o cumprimento de uma promessa feita por Fernando Carvalho. Como posso esperar alguma atitude coerente de um sujeito como esse.
Quanto as declarações de Falcão, não sei pq ele tem que ser elegante com quem não foi elegante com ele, com quem não foi honesto ao prometer QUATRO contratações e não cumprir.
Enfim, mesmo contrariado com algumas escalações e substituições feitas pelo Falcão, acreditava que o tempo e alguns reforços o fariam um ótimo treinador para o Inter.
abç
Pois é. Questão de opinião. Nunca saberemos se ele chegaria a um bom nível. Na minha opinião, nada indicava.
Pô, já tomei no cu (metaforicamente) algumas vezes e não saí chutando o balde. Não me arrependo.
Milton:
A demissão do Falcão só coroa um processo de desgoverno no Inter, que começou no início de 2010, nesta sequência:
1) Escolha do Fossati
2) Na saída do Fossati (correta) a não contratação do Muricy, que, na época, estava coçando
3) Abandono do campeonato brasileiro de 2010, “preservando” o elenco para focar no mundial
4) Salto alto no mundial, com direito à despedida e promessas pública dos jogadores e só falando em Inter de Milão.
5) Manutenção do Roth após Mazembe
6) Início da demolição das arquibancadas, mas sem dinheiro para continuar as obras
7) Procura (tardia) de parceiro para obras
8. Escolha do Falcão
E se o Cuca vier, será mais uma excreção de resíduos fisiológicos sólidos desta diretoria. Prefiro o Dunga que, ao menos, deve botar ordem na República Bolivariana.
Assino embaixo e por todos os lados, Fernando.
Anotem e me cobrem, o novo técnico será o Mário Sérgio.
A rádio (sei lá o que é verdade ou boato) informou que logo após o banana dar entrevista dizendo que não iria contratar um técnico estrangeiro, ele ligou para convidar o Diego Aguirre, que recusou o convite. Se for verdade, mostra apenas a falta de caráter e de postura do banana.
Melhor que o Cuca? Talvez. Quero o que fale mais grosso.
Cuca, Adilson Batista, Sexy Hot e PC Gusmão eu não aguento.
Pra ver que a culpa não era do Roth. TEm algo podre no reino do inter. Essa imprensa podre da rbs adora malhar o Roth só porque ele não é muito fã da ficar dando entrevistas….
Enquete: moro em Aachen, na Alemanha, e com ingresso comprado para a Copa Audi, em Munique (seis horas e meia de trem até lá). Vou ou não vou?
Como um colorado saudosista, que acompanha o time desde 1975, mas não vê o time ao vivo há anos, é claro que sim.
Como um colorado consciente, estou com vontade de repassar o ingresso.
Alguém aí me dá uma dica?
Abraços!
André Provedel
Vai, claro.
A gente não larga assim, né? E detestar o time faz parte da paixão. Vai lá!
Primeiramente: parabéns pela janela aberta para comentários. Isso faz falta na imprensa gaúcha.
Discordo veementemente da forma como foi conduzido o caso Falcão. Foi um grande jogador da história do Inter e isso deveria ter contado. O clube não pode tratar seus grandes ídolos do passado dessa forma. Abriram mão demasiado cedo de tudo o que o ele poderia contribuir para aperfeiçoar o futebol do Inter. Quando ele falava do que pretendia fazer no clube me parecia que batia na mosca com o que eu penso. Ele tinha um diagnóstico bem correto. Faltou um aspecto de grandeza básica à diretoria. O clube se apequenou agindo dessa forma. Funcionou uma lógica de empresário meia boca, dono de fruteira ou coisa do tipo. Gente dessas é que não poderia presidir o Inter. Eu mando, eu faço.
Comento um pouco sobre o futebol do Inter. As vezes é um tormento assitir aos jogos do Inter e ver a pobreza na execução das jogadas. O time é duro. Meio que tranca num determinado período do jogo. Frequentemente aos trinta minutos do segundo tempo param, entendem que o escore desfavorável já está decidido, não reagem. E isso há muito tempo, com vários treinadores. Uma coisa me parece evidente: os jogadores tem deficiências básicas e que não são trabalhadas. E, observem, não estou falando o trivial “tem que contratar”. Até porque o nego chega aqui e também endurece. Não é só isso, tem que trabalhar mais detalhadamente aspectos básicos do futebol: o passe, a forma de tocar na bola, a intensidade em que se bate, esse tipo de coisas. Como o Telê fazia. Vejo, por exemplo, o Juan pegar a bola sozinho na defesa e dar um chutão pra frente. E ninguém parece ver nisso um problema. Raramente se vê a bola sendo metida de maneira fina, a la Messi, ou a la Ronaldinho Gaucho no seu auge. Tá bom, esses são raros, mas não precisaria estarmos tão distante assim. Mas, Deus do Céu, por que não geram mais jogadores que saibam fazer isso? Ou quase isso. A bola não chega ao Leandro Damião porque os jogadores não sabem passar. Aqui adoram comentar o esquema tático. Sempre me pareceu que o Inter privilegia demais a preparação física deixando os jogadores pesados e durões. Se vê raramente o jogador que saiba criar espaços a drible. Há tempos não se vê surgir um jogador marcadamente destacado no Rio Grande do Sul. Aliás, quantos são daqui nos times do Inter e do Grêmio?
Me passa a impressão que jogar bem é meio que mal visto por aqui. Eu gostava do Taison, era uma grande jogada de ataque. Esquema tático algum funciona com jogadas pobremente executadas, por despreparo do jogador. Acho que o Falcão sabia isso, mas infelizmente avançou pouco nessa direção. Falta de tempo, talvez. Me parecia uma possibilidade de quebrar isso parecido com futebol que frequentemente se joga no Inter. Uma pena. E agora pretendem trazer o Cuca. E dê-lhe mais do mesmo.
Victor, concordo contigo em boa parte, mas não acredito que Falcão pudesse dar um mínimo de dinâmica ao time. Tudo era confuso. Por pior que seja o grupo, o treinador (seu time) não pode levar gols como os que levou contra o SP. O SP nem trabalhou muito para fazê-los. Não havia saída de bola, nem a tal “compactação”, era uma bagunça. Os parcos valores estavam sumidos sob toneladas de falta de sincronia.
O time não defendia nem atacava bem. Falcão, como ídolo que é, JAMAIS deveria ter sido contratado, tal é o sofrimento que causa sua demissão. Mas é incopetente para o cargo.
É minha opinião.
Abraço.
Os clubes vivem apregoando uma ideia de modernidade em todas as áreas. Gerência profissional, gestão administrativa, todas as intenções indicam novos conceitos.
Em contrapartida, o sistema diretivo é arcaico e pouco democrático. Não posso falar pelo Inter, mas o Grêmio é um feudo comandado por meia dúzia de pessoas (famiglia) que vivem se digladiando com sérios prejuízos ao clube.
Troque clubes por partidos, assim ó, “Os partidos vivem apregoando uma ideia de modernidade em todas as áreas. Gerência profissional, gestão administrativa, todas as intenções indicam novos conceitos.
Em contrapartida, o sistema diretivo é arcaico e pouco democrático.”, que fica perfeito.
O Internacional está submetido a um grupo político faz 10 anos. Se é verdade que conquistaram títulos a partir de 2006, tamém é verdade que a conta esta sendo cobrada agora.
O mentor do grupo Sr. Fernando Carvalho, hoje, é sócio-empregado do Sr. Sonda, que é o investidor/parceiro do Internacional.
O Sr. Luiggi aundo foi vice de futebol, já foi uma nulidade, tanto que o Sr. Carvalho voltou para ser o Diretor de Futebol.
O Sr. Piffero só queria saber das obras e da copa do Mundo.
O grupo de jogadores do Internacional é grupo “envelhecido” e cheio de “privilégios” por terem sido campeões. O momento da renovação do grupo deveria ter sido o início do ano, após o fiasco do Mazembe, mas, acrecitaram que poderiam ser campeões da libertadores com a base de 2006 – Bolivar, ìndio, Tinga, Sóbis, Renan – com jogadores que chegaram em 2008 Kléber, D’alessandro, Guinazu. Isso era apostar em mágica.
A contratação do Falcão também foi um truque. Mas, apesar dos pesares deveriam ter dado mais tempo para ele trabalhar e renovar o grupo de jogadores.
A contratação do Fernandão é outra invenção, em vez de trazê-lo para começar um trabalho já o colocaram na fogueira, para dirigir seus ex-companheiros. Se der certo será muita sorte, mais uma vez, assim, como ser campeão com do mundo com gol do Gabiru.
O Internacional precisa se refundar e trocar imediatamente o grupo diretivo. O meu voto não levaram até hoje e com certeza não levarão nio futuro.
Fora Carvalho e sua turma.
Milton
Discordo de ti quanto a saída do Falcão, os jogadores do Inter tirando um ou dois caras são muito ruins.
Acabar com o time B, e os interesses dos empresários e ex-dirigentes foi o que derrubou a diretoria de futebol do inter.
Infelismente o que tinha de lucidez no Beira-Rio foi mandado embora.
Agora é esperar a patética particiapação do inter no brasileiro, e a briga pela parte de baixo da tabela.
O INTER é um clube acéfalo e o presidente é o mesmo que contratou o Gallo para treinador e depois foi afastado da vice presidencia de futebol por imcapacidade.
A figura patética do LUIGGI é a penas o começo do fim da era CARVALHO do Inter, mas o pior de tudo será rever figurinhas como os ZACHIAS de volta ao BEIRA RIO. Fora Luiggi!!!!! Volta Fernando Miranda.
Falcão já vai tarde. Muito tarde. Treinador bom não é aquele que tem os melhores jogadores, como Falcão queria de Luigi, mas o que, com ruins, forma um time. Há clubes com jogadores inferiores aos do Inter tem apresentado conjunto mais harmonicos. Falta um organizador que refaça o Inter, tirando medalhões.